Bryan MacDonald
Gerente de fundos de hedge George Soros © Jonathan Ernst / Reuters
George Soros, bilionário húngaro que se envolveu na política em toda a Europa e na América do Norte há décadas, está zangado. O mundo pelo qual ele fez campanha está caindo aos pedaços, e agora ele está ocupado procurando líderes para acusar.
De acordo com Soros , a democracia liberal está falhando em todo o mundo ocidental. Aparentemente, isso é porque o que ele chama de "sociedade aberta" está em crise. Agora, ele pode muito bem estar certo sobre isso, mas fixá-lo em Angela Merkel parece um pouco bizarro. Especialmente quando ela é pintada como inadvertidamente em liga com Vladimir Putin. Mas, no entanto, é o chanceler alemão que ele considera mais culpado por que os eleitores se tornaram desencantados com a democracia moderna.
Escrevendo em um Ano Novo op-ed amplamente publicado, Soros traça a atual crise europeia de volta para o crash de 2008. Ele lamenta como "A Alemanha emergiu como a potência hegemônica na Europa, mas não conseguiu fazer jus às obrigações que hegemons bem sucedido deve cumprir, ou seja, olhando para além do seu estreito auto-interesse para os interesses das pessoas que dependem deles ".
Então ele lembra a década de 1940. "Comparar o comportamento de os EUA depois da Segunda Guerra Mundial com o comportamento da Alemanha após o Bater de 2008", observa. "Os Estados Unidos lançou o Plano Marshall, que levou ao desenvolvimento da UE; A Alemanha impôs um programa de austeridade que serviu seu estreito interesse próprio. "
Isso é muito injusto para Berlim. A diferença aqui é que o Plano Marshall seguiu a guerra mais destrutiva que a humanidade já conheceu, e os EUA não estavam praticando pura benevolência tampouco. Estava agindo em puro interesse, porque temia que toda a Europa se tornasse comunista. E, apesar de o marxista Moscou ajudar a vencer o conflito, era muito claro que a URSS e os EUA competiriam pela dominação global na nova ordem mundial da época. Assim, os EUA estavam criando uma zona de amortecimento contra os soviéticos e reforçando os aliados que precisariam para sua própria proteção e para a manutenção do sistema capitalista que ela promovia.
A situação da Alemanha em 2008 foi bastante diferente. Berlim não estava tentando se tornar uma superpotência global, e o público não estava empurrando para ele também. Além disso, não havia ideologia em jogo, além da crença de que os países deveriam viver dentro dos seus meios. Além disso, a Alemanha havia completado recentemente uma onerosa reunificação, e sua economia só estava voltando ao crescimento após uma década de quase estagnação. Para o alemão médio em 2008, a última coisa em sua mente estava se tornando o poder hegemônico da Europa.
O ataque de Soros à Alemanha é provavelmente resultado de frustração pessoal por causa da falta de vontade de Merkel de empurrar para uma maior integração europeia. No entanto, esta política é apenas um reflexo do que seu eleitorado quer. Os alemães miseráveis são incapazes de suportar financeiramente o apoio aos profanos europeus do sul. Como resultado, o projeto de moeda Euro, que o antecessor de Merkel, Helmut Kohl, foi basicamente forçado pela França, sempre teve um futuro questionável a longo prazo.
O que há para George?
Se acreditarmos na história de Soros (e muitos a questionaram), ele empurra a democracia liberal por razões perfeitamente válidas. "A experiência formativa da minha vida foi a ocupação da Hungria pela Alemanha de Hitler em 1944", escreve ele. Mais tarde, é claro, este regime foi substituído por um sistema comunista totalitário antes de fugir de Budapeste em 1947.
Em seu editorial, Soros diz que suas experiências na Grã-Bretanha e os Estados Unidos ensinou-lhe como "sociedades abertas" são os únicos que garantem a segurança dos seus povos. Na verdade, o húngaro pode estar certo sobre isso. No entanto, onde ele falhou há muito tempo é compreender as razões pelas quais alguns países não estão prontos para o tipo de liberalismo que ele defende.
Vamos lembrar como ele atirou milhões de dólares em movimentos pró-ocidentais na Ucrânia . Um homem nascido e criado na Hungria vizinha deveria ter sido bem consciente de como dividido o país era, e sabido que suas ações poderiam levar à turbulência. Especialmente dado que sua terra natal tem uma participação na parte sudoeste, onde húngaro é muitas vezes a língua falada. No entanto, ele avançou, e suas ações ajudaram a destruir o país.
O bilionário agora diz que "a única explicação que posso encontrar (para a rejeição do eleitorado da globalização / liberalismo) é que os líderes eleitos não corresponderam às expectativas e aspirações legítimas dos eleitores e que esse fracasso levou eleitorados para tornar-se desencantado com as versões prevalecentes de democracia e capitalismo. Muito simplesmente, muitas pessoas achavam que as elites tinham roubado sua democracia ".
Sim, esta é realmente a escrita de George Soros. O mesmo George Soros que freqüenta Davos todos os anos. Porque, se você estivesse procurando um símbolo de onde as elites e a plebe mais divergem, provavelmente seria no Fórum Econômico Mundial anual na comuna montanhosa da Suíça. Onde os governantes do mundo olhar para baixo em nós meros mortais da cidade mais alta da Europa (a 1.560 metros).
Angela Angst
Mas Soros decide então impor uma grande parte da culpa a uma figura que nunca foi muito de uma animadora para Davos - Merkel. E ele continua a prever o fim da própria UE.
"Com retardamento do crescimento económico e da crise de refugiados fora de controle, a UE está à beira do colapso e está programado para passar por uma experiência semelhante à da União Soviética no início da década de 1990".
A razão para a desgraça iminente da UE é aparentemente o ciclo eleitoral de 2017, onde os concursos na Alemanha, Holanda, Itália e França serão a chave. Neste último, "os dois principais concorrentes [Marine Le Pen e François Fillon] estão perto de Putin e ansioso para satisfazê-lo," de acordo com Soros.
Então, agora estamos finalmente em Putin. Soros sente que se quer Le Pen ou Fillon ganha, "dominância da Europa de Putin vai se tornar um fato consumado. "
Ele escreve: "Estou particularmente preocupado com o destino da UE, que está em perigo de ficar sob a influência do presidente russo, Vladimir Putin, cujo conceito de governo é incompatível com o de sociedade aberta."
Isto porque "Putin não é um beneficiário passivo a evolução recente; Ele trabalhou duro para trazê-los sobre. "
De forma clara, a noção de que Putin de alguma forma engenharia a eleição francesa para organizar uma disputa entre Fillon e Le Pen (que ainda não é garantida) é absurda. Mas esse é o mundo cheio de traumas que Soros agora habita. E ele continua a fazer outra declaração ridícula:
"Em uma jogada brilhante, ele [Putin] explorados modelo de negócios empresas de mídia social 'para espalhar desinformação e notícias falsas, desorientando eleitorados e democracias desestabilizadoras. É assim que ele ajudou Trump ser eleito ".
Em outras palavras, Soros pensa Putin manipulado Facebook e Twitter para ganhar as eleições dos EUA para Trump.
Este argumento é ridículo e faz Soros parecer estúpido. Ele também sugere que ele está jogando seu chocalho para fora do carrinho porque algumas decisões democráticas têm ido contra ele. E ele precisa denigrar Merkel e usar Putin como um bicho-papão, a fim de desviar qualquer lama de si mesmo.
Mas vamos olhar para a realidade aqui. Soros se opôs firmemente à presidência de George W. Bush. Ele financiou a 'Move On' projeto e lançou milhões sobre milhões no Partido Democrata . O que esta interferência fez foi ajudar a removê-los de sua base de classe trabalhadora e transformá-los em um partido globalista, que agora parece ganhar apenas em áreas metropolitanas costeiras. Sem a necessidade de angariar fundos na mesma medida como antes, os esquerdistas usaram o dinheiro de Soros para se concentrar na "política de identidade", o que aliena a classe trabalhadora branca. E esse mesmo grupo de colarinho azul votou esmagadoramente para Trump neste outono.
De sua parte, Soros, ironicamente, em Davos, previu que Trump não tinha chance de ser eleito presidente. E ele estava errado. Agora parece que ele não pode lidar com o resultado. Talvez porque sente que o trabalho de sua vida está escorregando.
As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são exclusivamente da autoria e não representam necessariamente as da RT.
Nenhum comentário:
Postar um comentário